不怕做不到，就怕想不到。理論家，就是在各行各業比別人先想一步的那些人。前幾月，當法國藝術小組Obvious用人工智能(簡稱AI)而完成的《艾德蒙·德·貝拉米肖像》在紐約佳士得拍賣中以43萬美元成交的新聞爆棚之后，業內一片嘩然。有人預測，隨著科技快速的發展，這種“機器人畫家”也會很快來到中國，一些國內畫家憂心忡忡：“人工智能作畫”讓藝術世界“狼來了”。(2月24日《新快報》)

　　“人工智能作畫”被稱之為“機器人畫家”。從試驗的效果來看“機器人畫家”相當智能，其模仿的一幅作品足以“以假亂真”，不是鑒定大師，很難看出其中端倪。由于“機器人畫家”的爐火純青，以至于讓藝術界人士很是擔心，擔心藝術市場的“狼來了”影響整個藝術界的發展。

　　擔心是一件好事。有了焦慮，有了擔心，才能促進藝術市場的反思，才能倒逼藝術市場“真正藝術起來”。“機器人畫家”的出現發揮的作用在于，倒逼整個藝術圈子里的人真正實現“個性化創作”。因為，只有“個性化創作”才是獨一無二的，而不是“你模仿我”“我模仿你”。藝術是相通的，藝術也應該是具有自己特色的。因此，“機器人畫家”的出現，倒是一件有利于藝術提升的好事情。這警示藝術圈里的人，不能故步自封，不能高枕無憂，不能“會涂抹幾筆”就想憑借“一幅畫”衣食無憂一輩子。

　　當然，對于“機器人畫家”的到來，也沒有必要膽戰心驚，也沒有必要茶飯不思，過度焦慮就是杞人憂天。“機器人畫家”的能力再強，也成不了藝術市場的“狼來了”。充其量只能是藝術市場的小浪花。再智能的機器，也不可能取代人的智慧，人的個性。

　　就像眼下各種功能機器人很多一樣，可是“他們”不能取代人類。畢竟機器人只是冰冷的。比如“記者機器人”已經開始用在媒體上，但是“記者機器人”只能采寫一些普通的消息，真正“有血有肉的大通訊”、“有所思考的大評論”還是需要人來完成；比如“炒菜機器人”能夠制作的菜肴已經有幾十種，問題是“她”做不出“媽媽的味道”；比如“陪伴機器人”可以與孤獨的老人和孩子對話，問題是冰冷的機器能夠有人類的豐富情感嗎？

　　“畫家機器人”也是相同的道理，無論其水平再高，都不可能創作出“富有個性的畫作”，其筆法，其用墨，只是教條的程序輸入。讓那些附庸風雅的人買來“當個擺設”還可以，終究成不了“畢加索”，成不了“張大千”，成不了“齊白石”。真正有內涵，有水平的大畫家，“機器人畫家”是永遠也不可能取代的。 （作者:郭元鵬）