“大牛，我想要一份貨物運輸合同，你能完成嗎？”“可以的，請問你想要托運什么貨物……”在企業生產活動中，難免會和客戶簽訂合同，但條例太多，哪些細節需要注意，哪些風險需要提示，其中的盤根錯節，若不是專業律師，很難在合同里面面俱到。但是，有了重慶“大牛”，一切都變得簡單了。

　　“大牛”是什么？它是一臺重慶本土研發的人工智能法律機器人。

　　8月29日下午，作為2019智博會活動之一，AI公共法律服務場景應用與實戰大會暨“人機大戰”仙桃國際大數據谷舉行，這也是繼去年首次“人機大戰”后，“大牛”第二次與人類律師直接交鋒。結果不出所料，“大牛”法律機器人完勝。
 

　　比速度：大牛勝

　　耗時7分鐘完成合同起草

　　29日下午3點，“人機大戰”在渝北區仙桃國際大數據谷舉行。記者現場看到，與去年首次“人機大戰”不同的是，今年派出的是“大牛”mini版參賽，大小與iPad差不多，造型呆萌可愛。比賽另一方則是來自國內的3名頂尖律師。

　　在公證員的現場公證下，由專家評審組代表，通過電腦隨機轉盤抽簽方式，抽取三個編號中的一個題目作為本次比賽的比賽題目——擬定一份《貨物運輸合同》。

　　下午3點，比賽正式開始，公證員將《咨詢要素表》交給市民志愿者，由志愿者攜帶《咨詢要素表》前往律師處進行咨詢，并由參賽律師完成合同撰寫。抽簽選中的企業家代表，則在大賽現場咨詢“大牛”機器人，并由機器人完成合同撰寫。

　　記者看到，企業家代表拿著《咨詢要素表》，輕觸“大牛”胸前的電子屏上的選項，隨即開啟了對話。“請你要托運的貨物是什么？”“海鮮” ；“約定貨物損耗率是多少？”“5%” ；“運輸費用是多少錢一噸？”“500元”；“運輸是否辦理了保險？”……“大牛”與企業家代表通過一問一答的方式，很快就完成了20余項與合同相關的問題。

　　據此，“大牛”馬上出具了一份詳細的《貨物運輸合同》，里面包含有貨物運輸單、發貨委托書、收貨委托書、產品驗收標準，以及貨物運輸合同風險提示清單、貨物運輸合同風險控制書，足足有30頁之多，而這一切“大牛”僅僅用了7分鐘。另一邊，人類最快的是2號律師，39分鐘完成合同起草，但比起“大牛”，還是慢了32分鐘。
 

　　比準確度：大牛勝

　　合同準確率高達95.86%

　　你以為“大牛”只是速度快嗎，那你就錯了。在一份合同中，準確性才是比賽評委評判勝負的最重要的依據。

　　經過重慶市第三中級人民法院副院長蒙洪勇、沙坪壩區人民檢察院副檢察長周子衡、西南政法大學教授葉明、重慶師范大學數學學科副院長趙克全、重慶法制報社總編輯王偉、學平大健康產業集團董事長彭學平、上海錦天城(重慶)律師事務所高級合伙人沈仁剛組成的專業評審團評審后，結果顯示，“大牛”起草的合同準確度高達95.86%。

　　人類準確度最高的是3號律師，達到了79.29%，另外兩人分別是78.43%、69.29%。可以看出，在合同的準確性上，“大牛”明顯更勝一籌。

　　重慶百事得大牛機器人研發公司董事長吳怡介紹，目前市面上的法律機器人，大多是將法條或案例輸入機身，機器自身不具備學習能力。而“大牛”智能法律機器人的核心優勢是“大腦”，它能模擬法官和律師的思維，對用戶進行意圖識別，以多輪發問的方式查明法律事實，并根據云端海量法律數據，結合運算模型，進行推理決策，一鍵生成咨詢意見書、民事訴狀、仲裁申請、報案材料等法律文書。

　　比完整度：大牛勝

　　合同完整度達96.43%

　　律師起草一份合同，除了時間效率性、合同的準確性之外，合同的完整性也是重要參考之一。評委們也特意將比賽的人機雙方起草的合同完整度進行了評比。從比賽結果上看，“大牛”法律機器人起草的合同完整度高達96.43%。而另一邊，人類律師完整最高的是3號律師75.57%，另外兩人則是74%和69.86%。